User blog:Sommmerjan/MIS dnes: Záchrana památky přesunutím

« Předchozí | Blog | Následující »

1/ V případech nové téměř kompletní výstavby památky (např. po tragických požárech dřevěných kostelů v Karviné či v Gutech) připustíme, že se jedná o památku. Uvědomujeme si přitom, že autoři rekonstrukce usilují jednak o co nejpřesnější zachování původních materiálů a forem, a samozřejmě začlenění maxima původních zachráněných prvků do nového objektu. Světově proslulou památkou tohoto druhu je drážďanský mariánský kostel, z větší části vztyčený nově prakticky od základů, ale s pečlivým začleněním všech dosažitelných trosek.

2/ Takové památky vlastně zůstávají na původním místě a jsou s ním nadále pevně spjaty.

3/ V praxi památkové péče nastávají z různých důvodů i potenciální ohrožení památek, které ztratily svou funkci, jsou v havarijním stavu, překážejí důvodným komunikačním potřebám apod. Mnoho památek v takové situaci zanikne, ale jsou případy, kdy se veřejnost i specialisté shodnou na hledání cesty k záchraně „překážející“ památky jejím přesunutím na „vhodnější“ místo. I to je obvykle provázeno diskusemi o ohrožení „autenticity“ objektu, „vyrvaného“ z „jeho“ místa na Zemi. Mnohdy zvítězí názor, že je lepší památku zachovat vzhledem k významu její autentické substance. Samozřejmě je to bez diskuse lepší, než demolice bez náhrady. Takovým typickým „shromaždištěm“ staveb, jež nebylo možné zachránit na původním místě, jsou skanzeny.

4/ Nejznámější přesunutou památkou v našich zemích je pozdně gotický mariánský kostel v Mostě (s raně gotickou kryptou), který byl ohrožen povrchovým dolováním hnědého uhlí. Nyní je ve správě NPÚ, přístupný veřejnosti.

5/ Kostel v Červené nad Vltavou byl rozebrán a přemístěn nad hladinu tehdy budované orlické přehradní nádrže, protože jinak by se ocitl v hloubce několika desítek metrů. Z ohledu k požadavkům autenticity byly z původní stavby vyjmuty poměrně rozsáhlé kusy pozdně románského zdiva a ty na novém místě vloženy do novostavby, jež byl ovšem kompletně vybudována z původního materiálu. Ostatně podobně byl kus po kuse rozebrán nedaleký klasicistní řetězový most, později pečlivě zpětně sestavený ve Stádleci.

6/ Specifickým typem přesouvaných objektů jsou drobné památky – Boží muka, sochy, křížky, kapličky. Nejčastějším podnětem je rozšiřování silnic, u kterých byly záměrně tyto objekty zřizovány, což se ovšem dělo v době koňských povozů. V posledních desetiletích i v odborném tisku bylo prezentováno několik přesunů kapliček. Obvykle jsou to akce zajímavé vynalézavým řešením oddělení památky od podkladu a jejím upevněním na rám. Pod ten pak bývají vsunuty nějaké kolejnice s pojezdem (to mohou být ocelové válcové tyče). V některých případech jsou použity i jeřáby. Volba vhodné technologie obvykle souvisí s tím, jaký je výškový rozdíl a vzdálenost mezi původním a novým umístěním apod. Publikace v odborných časopisech jsou asi cenným podnětem k podobnému uchránění dalších památek, jež bohužel nebylo možné ponechat na původním místě.

7/ Nyní si můžeme díky vítanému operativnímu zpřístupnění snímků v MIS seznámit s nedávným přesunem kaple v obci Letkovice, okres Brno-venkov. Kaple byla fixována do ocelového příhradového rámu a přesunuta pomocí jeřábů. Zatím z dokumentace není jasné, jakou vzdálenost kaple překonala apod., ale rozhodně lze vyzdvihnout bezodkladné zpřístupnění dokumentace prostřednictvím MIS. Věřme, že přesun bude popsán a hodnocen i v odborném tisku (uvítáme i zpřístupnění on-line, neb je opět velmi operativní). A že také zpřístupnění dokumentace v MIS bude vzorem pro další podobná cenná sdělení, ukazující zaujetí pro praktickou záchranu památek.

© Jan Sommer, 20181104.