User blog:Sommmerjan/MIS dnes: Překlepy bystří mysl

Obří informační fond Metainformačního systému NPÚ (MIS) roste každým dnem, a tempo se zřejmě stupňuje. Jaksi statisticky musí dojít také k drbnostem, které známe každý z vlastní prxe, totiž k přklepům. V běžném textu to celkem rádi bez problémů „okometricky“ přejdeme a domyslíme si správnou verzi ('může se stát každému). Nicméně v rámci databázových systémů s jejich fulltexty, klíčovanými slovy aj. vymoženostmi okamžitě vzniká problém.

Při letmém procházení přírůstků v MIS (přitom bohužel musíme přijmout, že žádné zobrazení „dnešních“ přírůstků systém nenabízí, tím méně třeba výpis těch, co přibyly od posledního dotazu apod.) narazíme i na drobné vtipné závadičky. Často parmení z toho, jak je uspořádána klávesnice a jak myslivna psaře zvládne blízkost kláves apod., to vše obsluhováno ve spěchu.

Jednou z takových památek v MIS je i výskyt překlepu „hradbní“, psaného místo „hradební“. Aktuálně byly vloženy starší snímky hradeb jednoho významného města Kraje Vysočina, podle vepsané datace pořízené v roce 2003. To je každopádně obohacení informací o památkách. Přesto se překlep „hradbní“ objevuje v podtabulce Bližší specifikace. Překlep v Památkovém katalogu asi není vidět, protože dotyčné položky nejsou schválené k uveřejnění.

Pro zajímavost vepíšeme slovo s překlepem do fulltextu. Tím pádem narazíme na řadu dalších zajímavých souborů, které by nám – a asi nejen nám – jinak jistě unikly. Některé podobné nepřesnosti vznikají i díky velkému bonusu editačního systému, kterým je možnost vkládat soubor jako „kopii“ nějakého vhodného dřívějšího. Grafika je ale celkem nepřehledná, takže výskyt chybek z minula není snadné odhalit. Logika vzniku a multiplikace překlepů je tak vlastně neodvratná. V rámci tak impozantního systému, jakým je památkový MIS, se nakonec jeví jediné řešení. Angažovat redaktora čističe, který by navíc byl trvale na telefonu, prováděl opravy, korigoval...

© Jan Sommer