User blog:Sommmerjan/MIS dnes: Zápisník mizejícího dědictví. Zanikající cihelna Kublov

« Předchozí « Blog » Následující »

1/ Památková dokumentace z principu nemá hranic, nicméně je její rozsah limitovaný kapacitami a proměnlivý z hlediska „hustoty“ zpracovávaných témat. MIS je toho také zajímavým příkladem. Jedná se o koncept vysoce propracovaný, ale v zásadě stále naznačující nejrůznější naděje a záměry z hlediska komplexnosti a přehlednosti. Slibný je rozvoj dokumentace k různým výzkumným projektům, kde se postupně stále častěji objevují informace o památkách dávno zaniklých, protože informace o nich je potřebná pro zkoumání výskytu nějakého typu, jeho vývoje, ale je i oporou interpretace dochovaných objektů a požadavků na jejich ochranu.

2/ Přírůstky dokumentace v MIS ovšem není úplně snadné hlídat. Ideální by bylo moci si např. vybrat zájmové téma (v dnešní souvislosti např. technické památky, cihelny…), oblast… a objekty sledovat v sestupném chronologickém pořádku či podle jinak zvolených omezení a řazení…

3/ Prohlídka aktuálních přírůstků přitom může být užitečným upozorněním na nějakou specializovanou dokumentační kampaň, ke které by se třeba rád někdo přidal nebo její na její výsledky navázal, dále třeba na to, že nějaká památka je ve stavu zániku, a také někdo další by se mohl svou dokumentací do sbírek poskytnout. Případně někdo může objevit nějaké typologické souvislosti a přispět využitím dokumentace ve srovnávacím studiu apod.

4/ Asi to lze ilustrovat na aktuálních fotkách v MIS, dokumentujících zanikající technickou, vlastně i industriální památku, rozpadající se aktuálně po dávné ztrátě funkce a zarůstající v bujné náletové zeleni (přiživované z odpadu výroby…).

5/ Všeobecně přitom stojí za to sledovat relikty i z památkových hledisek, nejen „archivnických“. Nicméně lze uvažovat i tak, že veškerá sbíraná data o kulturním dědictví lze využívat v různých specializacích – pro zkoumání dějin průmyslu vůbec, pro práci o historii konkrétní fabriky, pro životopisy jejích provozovatelů i zaměstnaných dělníků, pro posuzování archeologických reliktů vytěžených z hliníků, pro výzkum distribuce zdejších výrobků, pro jejich technologické rozbory, pro zkoumání degradace stavebních konstrukcí v prostředí, jež si bere zpět příroda…

6/ Z toho by asi mělo plynout zejména snažení o sdílení dokumentace napříč obory a specializacemi. A skládat tak stále účinněji pomyslné cihly znalostí, dávat jejich cihlu k cihle…

© Jan Sommer, 20191110

Poznámka: Za pozornost stojí i heslo Památkového katalogu, členěné na jednotlivé samostatně zpracované součásti. To má patrně pro praktickou práci svou logiku, ale v podobných případech by asi byla šikovná i možnost získat výpis celého areálu v jednom souboru.

Licence k obrázkům NPÚ, CC BY-NC-ND 4.0 - licence Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 4.0 Mezinárodní  (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.cs)